Warmtepomp nadelen: Waarom 25% van de rekeningen stijgt

De populariteit neemt af (en dit is waarom)

Jarenlang werd de warmtepomp gepresenteerd als dé oplossing. Maar de cijfers van 2024 liegen er niet om: de verkoop is in het eerste halfjaar bijna gehalveerd (47.000 stuks vs. 88.000 het jaar ervoor).

Waarom haken mensen af? Uit cijfers blijkt dat bij 25% van de gebruikers de energierekening juist is gestegen. Daarnaast gaf 20% in een onderzoek van Tros Radar aan het huis simpelweg niet warm te krijgen. De warmtepomp is prachtige techniek, maar niet de heilige graal voor elke woning.

Lucht isoleert, straling verwarmt

Een warmtepomp verwarmt lucht. Maar natuurkundig gezien is lucht een isolator, geen verwarmer. Warme lucht stijgt naar het plafond (waar jij niet bent), koelt af en daalt weer. Dit proces circuleert niet alleen warmte, maar ook huisstof en virussen.

Infrarood werkt anders: het verwarmt de objecten en mensen. De warmte blijft "hangen" in de stenen, de bank en de vloer. Uit Duits onderzoek blijkt dat het overdrachtsverlies hierdoor 50% lager is dan bij watergedragen vloerverwarming.

Onderhoud: Een onderschat probleem

De Vereniging Eigen Huis (VEH) luidde in november 2024 de noodklok: huiseigenaren kunnen simpelweg geen monteurs vinden. Een warmtepomp is complexe technologie die jaarlijks onderhoud nodig heeft.

Bij storingen wijzen bouwer en installateur vaak naar elkaar, terwijl jij in de kou zit. Infraroodpanelen en folies hebben geen bewegende delen en vereisen 0,0 onderhoud. Het is installeren en vergeten.

Het slimme alternatief

Een uitgebreid 3-jarig Duits overheidsonderzoek toont aan: in combinatie met zonnepanelen is een infraroodsysteem over een periode van 30 jaar vaak voordeliger.

Je bespaart duizenden euro's op de aanschaf (geen €15.000 investering), je hebt geen onderhoudscontracten nodig en je kunt per kamer verwarmen.